变频驱动器- (VFD-) 产生谐波主要是感知, 而不是真正的, 问题. 在 27 年变频驱动应用在暖通空调及其他应用, 本文作者经历了只有极少数的实际谐波问题, 与高水平的电压畸变的所有,但一个词干, 不是电流畸变,已获得这么多关注最近.
大多数变频器干扰的问题,这个笔者也遇到过安装不良的结果 - 特别是, 可怜的布线和接地. 在大多数情况下,, 无线电频率干扰 (征求书(RFI)) 或电磁干扰 (电磁干扰), 谐波不, 是罪魁祸首. 从50千赫到低兆赫范围内的噪声的RFI / EMI问题干, 不是300 Hz的第五或420 Hz的七次谐波范围.
历史
在 1981, ANSI / IEEE标准 519, IEEE指南谐波控制和静态功率转换器的无功补偿, 发表. 它包括最大总谐波电压失真 (总谐波失真在) 建议.
透顶, 电压畸变可导致平顶的电力系统电压波形 (图 1), 这可能会导致敏感的电子处理器变得混乱和故障.

在 1992, ANSI / IEEE标准 519 修订. 改名 在电力系统自动化,建议措施和谐波控制要求, 现在,它更集中于总谐波电流失真 (总谐波失真1) 不是电压畸变.
总谐波失真1 可以通过工具step-down/step-up变压器和传播作出自己的方式从一个设备到另一个. 例如, 几年前, 一个VFD制造商是其老化测试运行过程中产生大量的电流失真. 电流畸变通过实用变压器的变频器制造商的工厂,以实用饲料在邻近的印刷厂旅行, 破坏逻辑电路的控制和直流 (直流) 运行印刷厂的印刷机,并造成了印刷媒体登记故障的驱动器.
总谐波失真1 导致额外的热量通常由公用事业所提供的配电变压器, 以及从它起源的设备的电源的馈电电缆. 基本上, 总谐波失真1 是目前的一个工具能够生成和源设施, 但没有带来收入的效用. 虽然这是公用事业一个现实的问题, THDI很大程度上是从一个设施经理的角度感知问题.
ANSI / IEEE标准 519-1992 针对总谐波失真的系统问题性质1 通过引入总需求失真 (TDD), 它可以计算如下:
哪里:
我他 =由系统测量总谐波电流
我慧聪 =总谐波电流贡献的变频驱动器
我“ =最大需量负荷电流 (基频分量) (15- 或30分钟的需求) 在公共连接点的效用 (PCC) 作为测量系统中的
我Ç =基频分量贡献的变频驱动器 (包括仅在变频驱动是一个除了现有的负载)
(所有数量都在安培均方根。)
ANSI / IEEE标准 519-1992 国家, “在一家工厂, 政协是非线性负载及其它负载之间的点。“许多咨询工程师解释这意味着总谐波失真1 是在变频器的输入电源连接到被测量 (PCC2, 而不是PCC1, 图 2). ANSI / IEEE标准的这一误用 519-1992 在暖通空调行业向多脉冲驱动器的过度使用作出了贡献. 数以百万计的设施,设备块钱已经通过的规格和安装挥霍 12- 和18脉冲变频器在商业办公楼宇及其他环境中,一个标准的六脉驱动器会做同样的工作为大大低于前期成本.

同样不幸的是ANSI / IEEE标准 519-1992 有五个不同级别的可接受的最大的TDD, 这取决于最大短路电流的比值 (我资深大律师) 到最大I“ 在PCC. 在我资深大律师-对我“ 表比例 1 是一个实用的进料的强度,以设施和变电站变压器的尺寸功能.

现状
多规格简单说明, “变频驱动器应符合ANSI / IEEE标准519。”这种说法是毫无意义的,但没有执行谐波计算所需的信息:
- 变压器千伏安和百分比阻抗.
- 总的线性连接的负载安培数或预计总线性连接安培.
- 变频驱动器的数量和尺寸.
- 我效用资深大律师 可用的.
计算更加准确,当厂商的更多信息, 如设备总电流, 现有的谐波含量, 和导线尺寸和长度.
一些工程师已经采取措施来编写基于马力大小要求的硬件规格. 例如: “所有的变频驱动器 100 马力及以上应为18脉冲的设计。“在 100 马力, 一个18脉冲驱动轻易可以花费4倍之多,在能量积蓄没有改进的六脉冲驱动.
这并不是说没有应用其中一个 12- 或18脉冲驱动器是合适的. 取, 例如, 一个煤渣泵站在一个居民区. 本文作者观察到在其中有三个300马力的变频驱动器, 头顶的荧光灯, 和壁挂式可编程逻辑控制器 (PLC的). 该泵站是由一个专门的480-V变压器供电. 几乎对变压器的整个负载是非线性. VFD的非线性负载约占 1,100 安培. PLC和荧光轻负载总额为一对夫妇安培. 这对于18脉冲或其它超低谐波变频器技术的理想应用.
在一个商业办公楼, 如果变频驱动器安装在每个风机,水泵, 他们通常会使用小于 20 电力需求负荷的百分比. 几乎在所有这些情况下, 标准的六脉驱动器是一个不错的选择.

流行的看法相反, ANSI / IEEE标准 519 是不是法律或政府/公用事业监管; 它是一个“建议的做法。”它说,严格遵守其推荐的谐波限值“不会总是避免出现的问题。”与此相反的还不错: 一个设施可能有超过标准的最高限额推荐的谐波,而不是遇到困难.
技术
减轻变频器产生的谐波最简单和最便宜的方法在变频器是增加阻抗. 这样可以完成与输入线电抗器 (图 3) 或者DC链路反应器 (母线电抗器) (图 4). 在1%的源阻抗系统, 3%的线路电抗器可以降低谐波电流含量在输入到一个VFD至约 40 %的满负荷输出.

的谐波抑制技术的下一个最常见的类型是12脉冲变频器 (图 5). 一个12脉冲变频器降低谐波电流含量约 10 百分之.
另外常见的是宽带和无源滤波器 (图 6). 这些混合滤波器减少谐波电流含量约 7 百分之.

下一个最有效的技术是18脉冲驱动 (图 7), 其中典型的表现大约5%至变频器的输入电流失真. 与无阻抗的VFD相比, 总谐波减少是在范围内 93 百分之.

相对较新的技术是有源谐波滤波器 (图 8) 和有源前端VFD (图 9). 一个单一的有源滤波器可以过滤不同的几个VFD或整个工厂的谐波. 与此同时, 在变频器输入端测 - - 以积极的前端VFD的THDI含量一般小于 4 百分之, 而总谐波电流含量减少是 95 百分之.

表 2 列出预期的电流失真, 电流失真减少百分之, 和各次谐波,减少技术成本相对. 这些估计是基于1%的源阻抗系统和完美的平衡电源电压.
所有的基于硬件的, 谐波抑制的“蛮力”方法是通过输入电力系统的电压不平衡的负面影响. 最VFD制造具有可以用来估计谐波失真由变频驱动器的计算机程序.
在上一个变电站变压器的基本负载较大, 较小的在PCC的电流失真. 由于谐波电流失真会导致额外的变压器加热, 公用事业往往特大型变电站变压器相对于从工厂预计负荷. 其结果, 具有正确的变压器最大负荷 (估计或测量) 是至关重要的. 否则, 最大的变压器我“ 必须假定.
肮脏的小秘密
大多数谐波分析程序假定可用功率是一个平衡的电压 - 例如, 480 v每个A相, B相, 和C相. 在现实世界中, 但, 无论怎样精心设计的建筑配电系统, 完美的平衡是用不上的. 最好的人可以希望的是一个轻微的不平衡, 例如 478:480:482 在. 大多数实用程序允许高达电源电压不平衡 3 百分之.
许多年前, 在美国中西部一所大学, 已被指责为建筑超过建议的ANSI / IEEE标准的失真水平的节能改造项目提供的变频驱动器 519. 谐波分析显示大量的三次谐波含量. 在一个完美的世界, 变频驱动器不产生三次谐波, 作为第三和其它triplen谐波由于变频驱动的三相性质取消. 如果, 但, A相之间的电压关系, 乙, 和C是不平衡, 不能出现完全取消, 和变频驱动器可以创建triplen谐波. 在这种情况下, A相为约 450 在, 而B相和C组接近 480 在. 这所大学被要求移动负载得到的输入电压更均衡的条件. 一旦做, 该变频驱动器停止引起的谐波失真水平升高.
在90年代中期, 电力电子应用中心, 在电力科学研究院的附属公司, 测试的驱动器 17 manufacturers.1 0.2%的电压不平衡时,没有输入线电抗器或直流母线电抗器变频驱动器的输入接线片被发现导致高达17%的电流不平衡.

与不平衡输入 - 电力系统, 所有基于硬件的谐波缓解技术受到有害谐波取消的影响. 例如, 12脉冲移相变压器具有三个输入引线和六个输出引线和两个组件: 一个三角形/三角形绕组组和Δ-WYE卷安排 (图 10). 该配置会导致在电源30度电,相移被送入驱动器的两个二极管桥为一体, 造成, 在一个完美的世界, 第五和第七次谐波将被取消. 如果输入电源是不平衡, 但, 会不会出现完全取消.
有些变频器厂家供应18脉冲变频器在自动变压器前面一个额外的5%的阻抗的电抗器. 这有助于平衡电流消耗到自耦变压器的三组线圈,并有助于最大限度地减少不平衡电压和源饲料的影响.
所以它不是一个完美的世界 - 现在如何?
获得超低谐波在变频器输入端的最有效手段是有源滤波器或有源前端. 有源滤波器的工作原理就像一个活跃的降噪耳机. 如果, 例如, 它检测到的电源A相30安培的第五次谐波, 它注入30安培的第五次谐波 180 度的相位与VFD创建的谐波, 创造一个取消的影响. 这种技术是不容易进入的电压失衡,因为它测量和自动注入纠正谐波含量.

一些制造商生产的超低谐波变频器技术. 一个超低谐波变频器有六个绝缘栅双极型晶体管 (IGBT的), 而不是被动的二极管桥式组件, 在它的转换器部分 (图 11). 这些IGBT的控制由VFD得出的高次谐波电流. 与绘制无谐波电流, 没有取消的需要. 超低谐波技术通常会降低输入谐波电流 4 %或更少的在一个VFD输入 (表 2).
在一个测试中, 在一个18脉冲变压器/驱动器的输入3%的电压不平衡造成了1.5%的,每增加一单位电流失真. 从而, 如果计算机谐波分析估计已 4 百分之, 实际THDI本来 5.5 百分之.
随着超低谐波或有源滤波器系统, 3%的电压不平衡小于增加的谐波电流失真 0.5 每单位百分比.
结论
一个设计定稿前的谐波分析应进行. 该分析应在PCC进行的主要公用设施建筑物入口,以确定电流失真. 基于硬件的规格支配,超过一定的马力任何驱动器必须有一定的技术不应该被利用.
参考
1) 曼苏尔, A., 菲普斯, K., & 铁, ŕ. (1996). 系统的兼容性研究: 五马力PWM调速驱动器. 诺克斯维尔, TN: 电力电子应用中心.
对于过去的 HPAC工程 专题文章, 访问 www.hpac.com.
HVAC应用的ABB公司经理. 功率 & 控制销售, 迈克尔ř. 奥尔森在暖通空调方面拥有丰富经验, 水/废水处理, 和化学工业. 他写了许多贸易杂志文章讨论调速驱动器的应用和是一个特约编辑几本书上的题目. 他拥有伊利诺伊大学学士学位的电气工程和工程的密尔沃基学院硕士学位的工程管理. 他是美国供暖学会会员, 制冷及空调工程师和BACnet国际. 他的联系方式 mike.olson @ us.abb.com.